Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве РК

18 февраля 2018 | 211

Содержание

Введение ……………………………………………………….. 6

Глава 1 Правовые и методические аспекты доказывания в уголовном судопроизводстве………………………………………………...……… 10
1.1 Методические основы современного процесса доказывания в уголовном судопроизводстве……………………………...……………. 10
1.2 Взаимообусловленность логики и правовых основ доказывания по уголовному делу………………………………………...……………. 19
1.3 Цель доказывания в современном уголовном судопроизводстве Республики Казахстан …………………..…………………...…………..24

Глава 2 Процессуально-правовые положение участников уголовного судопроизводства в доказывании обстоятельств уголовного дела……………………………………………………42
2.1 Проблемные вопросы участия сторон в доказывании по уголовному делу………………………………………...………………42
2.2 Суд - субъект исследования доказательств в уголовном судопроизводстве ………………………………………………………..74

Глава 3 оценка доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………...………………82
3.1 Сущность оценки доказательств по уголовному делу и ее соотношение с другими элементами доказывания……………………. 82
3.2 Значение принципа свободы оценки доказательств по внутреннему убеждению в доказывании………………………...…….. 88

Заключение…………………………………………………………….…. 95
Список использованной литературы………………………………..….. 101

Введение

Актуальность темы исследования. Условием построения правового государства в нашей стране служит решение ряда неотложных задач, стоящих перед обществом, государством и правовой наукой. Среди этих задач одной из важнейших является борьба с преступностью, представляющей в современных условиях реальную угрозу безопасности страны. Принятие Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан в 1997 году положило начало новому этапу развития уголовно-процессуального права. Вместе с тем, многие положения уголовно-процессуального закона вызвали среди учёных и практиков оживлённые дискуссии. Это коснулось и доказательственного права, неопределённость и противоречивость норм которого создают подчас проблемы в правоприменении.
Доказательства и доказывание являются важнейшими правовыми институтами в системе норм уголовно-процессуального права. Как известно, положения о доказательствах и доказывании на протяжении десятилетий вызывают большой интерес учёных и практиков, так как они лежат в основе принятия важнейших процессуальных решений при производстве по уголовному делу. Несмотря на то, что изучению теории доказательств посвящены научные труды многих процессуалистов, отдельные её аспекты остаются недостаточно разработанными, и по ряду ключевых вопросов учёные не пришли к единой точке зрения. Выявление и анализ новых моментов, присущих собиранию, проверке и оценке доказательств в уголовном судопроизводстве, имеет значение для более глубокого понимания закономерностей доказывания, для совершенствования уголовно-процессуального законодательства, повышения качества предварительного расследования и судебного разбирательства. Данные вопросы приобретают особую значимость в условиях проводимой в стране судебно-правовой реформы.
В уголовно-процессуальной литературе ведутся споры о путях совершенствования института доказательственного права. Внесённые изменения в УПК РК требуют критического осмысления, т.к. мысль законодателя не всегда последовательна и ясна правоприменителю. Поэтому системный анализ законодательства, а также следственной и судебной практики по данной теме будет способствовать не только обогащению науки уголовного процесса, но и обеспечению прав и законных интересов его участников.
И хотя мы указали далеко не полный перечень аргументов в обоснование выбранной нами диссертационной темы исследования, однако, следует констатировать, что необходимость дальнейшего совершенствования положений действующего УПК РК, относящихся к понятиям доказывания, доказательств, средствам доказывания и т.д., является достаточно важным и необходимым.
Изложенное позволяет утверждать, что избранная для исследования тема актуальна не только для наук уголовно-правового цикла, но и для следственной и судебной практики.
Степень научной разработанности темы. Проблемы уголовно-процессуального доказывания всегда находились в центре внимания ученых-процессуалистов. Истоки научных исследований по этому поводу обозначились еще в начале XIX столетия в работах ученых «дореформенного» периода – Я.И.Баршева и В.А.Линовского. Их последователями стали такие видные отечественные процессуалисты как Л.Е.Владимиров, Н.Н.Розин, В.Д.Спасович, В.К.Случевский, И.Я.Фойницкий и др.
В годы советской власти серьезный вклад в развитие теории доказательств внесли В.Д.Арсеньев, Р.С.Белкин, А.И.Винберг, Ц.М.Каз, Л.М.Карнеева, Н.М.Кипнис, Ф.М.Кудин, Н.П.Кузнецов, С.В.Курылев, А.М.Ларин, И.М.Лузгин, П.А.Лупинская, М.М.Михеенко, Ю.К.Орлов, Н.Н.Полянский, А.Б.Соловьев, А.А.Старченко, М.С.Строгович, А.И.Трусов, Л.Т.Ульянова, Ф.Н.Фаткуллин, А.А.Хмыров, М.А.Чельцов, М.П.Шаламов, С.А.Шейфер, А.А.Эйсман, П.С.Элькинд и многие, многие другие.
Однако с учетом происходящих перемен и развитием уголовно-процессуального законодательства, потребовались новые исследования в области доказательственного права и теории доказательств. В результате этого оправданно появились новые научные работы. Также основой написания диссертационной работы послужили работы ученых в области уголовного права и процесса: А. Ахметовой, Э.У Бабаевой, Р.С. Белкина, В.С. Бурдановой, А.И. Винберга, К.В. Ким, Д.А. Финк, В.Я.Колдина, Ю.Г. Корухова, И.П. Корякина, С.М. Кошековой, А.М. Ларина, И.М. Лузгина, Г.Н. Мудьюгина, В.А. образцова, Н.И. Порубова, Е.Р. Россинской, А.Б. Соловьева, А.А Хмырова С.А. Шейфера, Н.П. Яблокова и других авторов.
Вместе с тем отметим, что вывод об исчерпанности данного научно-исследовательского направления нам представляется преждевременным, в связи с чем, в рамках представленной работы, автором предпринята попытка рассмотрения некоторых спорных аспектов теории уголовно-процессуального доказывания.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в поиске и разработке научно обоснованного подхода к разрешению проблем современного уголовно-процессуального доказывания и на основе этого – выработке рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
рассмотреть методологические основы современного уголовно-процессуального доказывания и указать на имеющиеся в современной методологии проблемы;
расследовать взаимообусловленность логики и правовых основ в доказывании по уголовному делу;
обосновать цель доказывания в современном уголовном процессе;
рассмотреть проблемные вопросы участия сторон в доказывании по уголовным делам;
рассмотреть проблемные вопросы участия суда в доказывании обстоятельств уголовного дела при обычном судопроизводстве;
проанализировать факторы, влияющие на формирование внутреннего убеждения при оценке доказательств;
Объектом исследования является система правоотношений, составляющих предмет регулирования процесса уголовно-процессуального доказывания.
Предметом исследования выступают научно-философские и уголовно-процессуальные категории закономерностей процесса доказывания по уголовному делу, методы и способы содержания указанных категорий, а также нормы уголовно-процессуального закона, регламентирующие процесс доказывания по уголовным делам и отражающие положения закона о доказательствах, их видах.

Информация
Специальность: юриспруденция
Кол-во страниц: 95 стр.
Тип работы: Диссертация


+7 777 422 26 68

Написать

izden.kz@ya.ru