Государственный суверенитет: вопросы теории и практики

20 февраля 2018 | 1470

Содержание

ГЛОССАРИЙ - 4
ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ - 8

ВВЕДЕНИЕ - 9

1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЯ СУВЕРЕНИТЕТА
1.1 Понятие, сущность и виды суверенитета - 16
1.2 Проблема распространения суверенитета на спорные территории - 32
1.3 Становление суверенитета в странах СНГ - 42

2 ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
2.1 Понятие и сущность глобализации - 47
2.2 Государственный суверенитет за защиту прав и свобод личности - 50
2.3 Трансформация государственного суверенитета в условиях глобализации - 56

3 СТАНОВЛЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
3.1 Предпосылки возникновения независимого Казахстана - 60
3.2 Возникновение суверенного государства – Республика Казахстан - 64
3.3 Международное положение независимого Казахстана - 71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ - 86

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ - 89

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время мировая цивилизация столкнулась с серьезным системным кризисом, одним из проявлений которого является трансформация национально-территориальной государственности, в течение последних столетий выступавшей основной политической формой существования наций и народов. В условиях экономической, информационной и политической глобализации традиционное содержание понятия «государство» и суверенная государственность как явление все чаще ставятся под сомнение. Государство все чаще рассматривается как изживающая себя сущность, в которой современный мир более не нуждается. На место государства, в качестве более актуальной политической структуры, пытаются поставить «мировое сообщество», как некий единый субъект, исходя из интересов которого должна проводиться политика всех стран и народов. Понятие государства нередко заменяется категориями федерализма, автономии, регионализма, которые выступают как некая альтернатива угасающей территориальной государственности.
Соответственно, происходит отрицание суверенитета как необходимого и значимого качественного признака государства. В связи с глобализацией экономического, культурного и политического пространства в зарубежной науке выдвигаются альтернативы международному и государственно-правовому принципу суверенитета. В качестве более приемлемого правового инструмента организации общественной жизни предлагается принцип автономии в условиях федерализма, который рассматривается уже не как одна из форм территориально-государственного устройства, а гораздо шире - как форма полицентризма власти в различных социальных и политических системах. В целом ряде случаев государственный суверенитет заменяется народным или национальным суверенитетом или рассматривается не как самостоятельный политико-правовой феномен, а как производное от них явление.
В то же время в различных исследованиях, высказываниях некоторых государственных деятелей и политиков, в международном праве указывается на фундаментальный характер принципа суверенной государственности, что в конечном итоге предполагает верховенство государственной власти конкретных стран на своей территории и независимость соответствующих государств в отношениях с другими странами при проведении ими внутренней и внешней политики.
Вышеуказанное определяет значимость и актуальность изучения феномена государственного суверенитета в связи с наличием проблем политико-территориального устройства современных государств и тенденциями его развития в глобализирующемся мире.
За годы президентства Н.А. Назарбаева был укреплен суверенитет нашего государства. Но в мировой политике в последние десятилетия можно было наблюдать, как прикрываясь высокими лозунгами свободы, открытого общества - подчас уничтожается суверенитет целых стран и регионов, как делается попытка установления однополярного мира на основе экономического, политического, военного и геостратегического превосходства США, система права которых «перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере - и навязывается другим государствам».
Основные формы государственного устройства - унитаризм, регионализм, федерация - многократно выступали в качестве объекта и предмета научных исследований. Однако в непосредственной связи с проблемой суверенитета, со способами и формами организации верховной власти они практически не исследовались.
Степень научной разработанности темы. Многогранностью и комплексностью темы диссертационного исследования продиктована необходимость глубокого изучения работ классиков политико-правовой мысли, посвятивших себя выяснению содержания таких основополагающих категорий, как «государство», «суверенитет», «власть» и «верховная власть», «форма государства», «государственное устройство», «федерация», «империя» и т. д. Это, прежде всего, труды отечественных авторов как: С.С. Сартаева, Н.А. Шайкенова, С.З. Зиманова, М.Т. Баймаханова, Ж.Д. Бусурманова, С.В. Ударцева, Ж.У. Тлембаевой, Ш.В. Тлепиной, А.Г. Диденко, Г.С. Сапаргалиева, А.Ж. Шоманова и др.,
Кроме того в работе были изучены и использованы труды зарубежных ученых, таких как: Н. Н. Алексеев, Аристотель, Р. Арон, Ж. Воден, М. Вебер, А. Гамильтон, Г. В. Ф. Гегель, Т. Гоббс, А. Д. Градовский, Г. Гроций, Г. Д. Гурвич, Г. Еллинек, А. Дайси, Л. Дюги, М. Дюверже, Р. Иеринг, И. А. Ильин, И. Кант, П. Е. Казанский, Г. Кельзен, Ф. Ф. Кокошкин, С. А. Котляревский, Н. М. Коркунов, И. Д. Левин, В. И. Ленин, А. И. Лепешкин, Дж. Локк, Дж. Мэдисон, А. А. Мишин, Ш. Л. Монтескье, Ф. Ницше, М. Ориу, X. Ортега-и-Гассет, Н. Папиенко, Л. И. Петражицкий, Платон, Полибий, Ж. Ж. Руссо, П. А. Сорокин, Б. Спиноза, И. В. Сталин, П. Струве, Л. А. Тихомиров, А. Токвиль, Н. В. Устрялов, Б. Н. Чичерин, О. И. Чистяков, К. Шмитт, Ф. Энгельс, А. Ященко и др.
Научная разработка отечественными и зарубежными учеными указанных выше вопросов и проблем заложили серьезный научный фундамент для подобного рода исследований, на основе которого и выполнена настоящая работа.
Объектом диссертационного исследования являются общественно-правовые отношения, связанные с организацией и осуществлением верховной, суверенной власти в процессе формирования и функционирования различных форм государственного устройства в Республике Казахстан и других странах.
Предметом диссертационного исследования выступает правовое регулирование организации и реализации верховной государственной власти при различных формах государственного устройства, а также основные

Информация
Специальность: юриспруденция
Кол-во страниц: 90 стр.
Тип работы: Диссертация