Вымогательство: понятие, состав виды. Соотношение вымогательства и шантажа

19 февраля 2018 | 1335

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….6

1 История развития законодательства о вымогательстве Казахстанском уголовном законодательстве
1.1 Становление уголовной ответственности за вымогательство в досоветском законодательстве……………………………………………………………………8
1.2 Развитие вымогательства в послереволюционном законодательстве Казахстана…………………………………………………………………………14

2 Уголовно-правовая характеристика вымогательства в действующем Казахстанском законодательстве
2.1 Характеристика основного состава вымогательства………………………...20
2.2 Характеристика квалифицированного состава вымогательства……………31
2.3 Характеристика особо квалифицированного состава вымогательства……..36

3 Проблемы и особенности квалификации вымогательства
3.1 Проблемы совершенствования законодательства о вымогательстве……….40
3.2 Проблемы квалификации вымогательства и отличие его от смежных составов преступлений……………………………………………………………..45

4. Отграничение вымогательства от смежных составов преступле-ний………...57
4.1 Отличие вымогательства от "преступления в сфере экономической деятельности" и самоуправства…………………………………………………………….57
4.2 Отличие вымогательства от грабежа, разбоя и бандитизма…………………59

Заключение………………………………………………………………………….67

Список использованной литературы……………………………………………...69

Введение

Уровень преступности в Казахстан, резко подскочивший в конце 80-х годов, вот уже в течение длительного времени остается чрезвычайно высоким. Характерной чертой криминальных изменений последних лет является не просто увеличение количества преступлений, а качественное изменение преступности.
За короткий период преступная среда сумела накопить ресурсный и функциональный потенциал, усилилась ее организованность. От разрозненных бандитских групп до интеллектуально и технически обеспеченных, хорошо законспирированных преступных сообществ - этот путь криминальный мир прошел в относительно короткий период.
Одна из примет развития и распространения и Казахстан преступности как общеуголовной, так и организованной, - стремительный рост числа вымогательств, особенно групповых, среди которых наиболее быстро прогрессирует число вымогательств, совершенных организованными группами.
Состав вымогательства известен Казахстанскому уголовному праву сто лет, хотя сам этот термин встречается и в более ранних источниках. Однако и поныне повсеместно встречается различное его понимание как в науке, так и па практике, нередко - в пределах даже одного и того же подразделения, что подчас серьезно влияет на эффективность борьбы с преступлением. Различен подход и к отграничению вымогательства от смежных преступлений.
Степень научной разработанности. В последние годы интерес ученых к различным аспектам вымогательства остается высоким. Специально посвященные вымогательству работы ряда исследователей, таких как Ахметов Б. И., Быков А. Г., Быков В. М., Борзенков Г. Н., Волобуев А., Галкин Е., Горбуза А., Гуров А. И., Дворкин А., Дмитриев О. В., Иванов Н. Г., Ищенко Е., Килин А. 3., Костров Г. К., Куц В. Н., Лобода А.. Мельник М. И., Миненок М. Г., Минская В. С, Михайлова Г., Осип Б. В. .Первухина Л. Ф., Петрунев В.Т., Сухарев Е. А., Тирских Г. И., Хадисов Г. Г., Шевцов Ю. Л. несомненно послужили дальнейшему изучению различных аспектов этого преступления.
И все же труды вышеупомянутых авторов не исчерпали всей проблематики вымогательства.
Для практической деятельности по борьбе с вымогательством необходимость результатов изучения этой проблемы очевидна.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие по поводу квалификации вымогательства, как общественно опасного деяния, предусмотренного казахстанским законодательством.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия состава преступления и его элементов по Казахстанскому уголовному законодательству.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
• рассмотреть историческое развитие понятия вымогательства в Казахстанском законодательстве;

Информация
Специальность: юриспруденция
Кол-во страниц: 70 стр.
Тип работы: Диссертация